Утверждено
                                  приказом Минобразования России
                                  от 07.06.2000  N 1707



                ПОЛОЖЕНИЕ О ДИССЕРТАЦИОННОМ СОВЕТЕ

               1.  Формирование и организация работы
                      диссертационного совета

     1.1. Диссертационные советы Высшей аттестационной комиссии Ми-
нистерства образования  Российской  Федерации  (ВАК  Минобразования
России)  по  защите  докторских и кандидатских диссертаций являются
основным звеном системы аттестации научных и  научно-педагогических
кадров высшей квалификации. Они создаются ВАК Минобразования России
в широко известных своими достижениями  в  соответствующей  отрасли
знаний высших учебных заведениях,  научных, научноисследовательских
и научно-производственных организациях на основании ходатайств ука-
занных  организаций (в академических институтах по ходатайству РАН,
государственных отраслевых академий,  в других организациях с  бюд-
жетным  финансированием - по согласованию с заинтересованными феде-
ральными органами исполнительной власти или по их ходатайству)*.
     С учетом региональных особенностей подготовки и аттестации на-
учных и  научно-педагогических  кадров  ВАК  Минобразования  России
вправе создавать региональные диссертационные советы.
     В ходатайстве о создании диссертационного совета должно содер-
жаться обоснование необходимости создания совета и целесообразности
его функционирования в данной организации,  гарантироваться обеспе-
чение необходимых условий для работы диссертационного совета, выде-
ление необходимых для рассмотрения и защиты диссертаций средств.  В
ходатайстве  также  указывается  наличие лицензии и соответствующей
аккредитации,  аспирантуры и (или) докторантуры. К ходатайству при-
лагаются сведения о членах диссертационного совета (приложение N 1)
и проект приказа (приложение N 2).
Диссертационный совет по защите докторских диссертаций принимает к 
защите также кандидатские диссертации.
     Диссертационный совет несет ответственность за качество и объ-
ективность экспертизы диссертаций, а также за обоснованность прини-
маемых решений, призван обеспечить высокий уровень требовательности
при аттестации (абзац 2 п.  6 Положения о порядке присуждения науч-
ным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения
научным работникам ученых званий).
     Члены диссертационного  совета  выполняют  свои обязанности на
общественных началах.
     Оформление документации по защите диссертаций и аттестационных
дел соискателей, а также оплата расходов, связанных с рассмотрением
и защитой диссертаций, возлагаются на организацию, где функциониру-
ет диссертационный совет.
     Возмещение указанных  расходов за счет самих соискателей недо-
пустимо.
     1.2. В состав совета по защите диссертаций на соискание ученой
степени доктора наук включаются доктора наук (а также в виде исклю-
чения  кандидаты  наук - крупные специалисты народного хозяйства по
соответствующим отраслям науки и лица,  указанные в п. 1.4). В сос-
тав совета по защите диссертаций на соискание ученой степени канди-
дата наук включаются доктора и кандидаты наук, при этом общее число
докторов наук должно быть более половины состава совета.
     1.3. Состав членов диссертационного совета,  утверждаемый  ВАК
Минобразования России, должен удовлетворять следующим требованиям:
     в составе совета по защите диссертаций должно  быть  не  менее
трех докторов наук по каждой специальности, имеющих основным местом
работы организацию, где создается совет;
     количество сотрудников, имеющих основным местом работы органи-
зацию,  где создается совет,  должно быть не менее 60  проц.состава
совета;
     в составе совета по защите  диссертаций  на  соискание  ученой
степени  доктора  наук  должно  быть не менее пяти докторов наук по
каждой отрасли науки каждой специальности совета;
     в составе  совета  по  защите  диссертаций на соискание ученой
степени кандидата наук должно быть не менее  пяти  специалистов  по
каждой  отрасли  науки  каждой специальности,  в том числе не менее
трех докторов наук;
     каждый специалист  в составе диссертационного совета представ-
ляет только одну специальность по одной отрасли науки;
     доктор или  кандидат наук,  помимо участия в работе советов по
присуждению ученых степеней по месту основной работы,  может состо-
ять членом одного диссертационного совета сторонней организации;
     в составе совета могут быть члены  совета  по  специальностям,
близким  по  научному  содержанию  к специальностям совета (смежным
специальностям);
     в состав  совета по каждой специальности,  по которой ему пре-
доставлено право защиты диссертаций, включаются специалисты из дру-
гих организаций;
     для включения специалиста в состав диссертационного совета не-
обходимо его письменное согласие.
     Количество членов диссертационного  совета  должно  быть,  как
правило, не менее двенадцати и не более двадцати пяти человек.
     1.4. Председателем диссертационного совета назначается ведущий
ученый  -  специалист по профилю совета,  являющийся,  как правило,
штатным работником организации,  в которой создается совет.  Ученым
секретарем диссертационного совета назначается штатный работник ор-
ганизации, в которой создается совет, специалист по профилю совета.
     1.5. Изменение  состава  диссертационного  совета производится
ВАК Минобразования России по ходатайству заинтересованной организа-
ции.  В  ходатайстве  перечисляются  все предполагаемые изменения и
обосновывается их необходимость. К ходатайству прилагаются сведения
о  вновь  вводимых  специалистах  (приложение N 1) и проект приказа
(приложение N 3).
     Замена председателя диссертационного совета производится в ус-
тановленном порядке ВАК Минобразования России  на  основании  хода-
тайства организации,  в которой создан совет (в диссертационном со-
вете в академическом институте - по ходатайству РАН,  государствен-
ной отраслевой академии, в других организациях с бюджетным финанси-
рованием - по согласованию с заинтересованными федеральными органа-
ми исполнительной власти или по их ходатайству)**.
     Изменение перечня специальностей и существенное изменение сос-
тава диссертационного совета производятся путем переутверждения со-
вета в порядке, установленном в п.1.1 настоящего Положения.
     1.6. Если  диссертационный  совет имеет право проводить защиту
диссертаций не по всем специальностям, по которым выполнена диссер-
тация,  то  для проведения разовой защиты докторской (кандидатской)
диссертации,  выполненной на стыке специальностей,  в состав совета
по  каждой  из  отсутствующих  специальностей должны быть введены с
правом решающего голоса три (два) доктора соответствующих  отраслей
наук по этим специальностям.  При этом количество вводимых на разо-
вую защиту членов совета может быть уменьшено за счет уже имеющихся
в  его составе докторов наук соответствующих отраслей науки по этим
смежным специальностям. В случаях, когда указанные доктора наук яв-
ляются  членами  других диссертационных советов по данной специаль-
ности и отрасли науки,  к которой отнесена специальность  диссерта-
ции, совет при приеме диссертации к защите может самостоятельно пу-
тем открытого голосования простым большинством голосов ввести их  в
свой состав на одно заседание. В других случаях председатель совета
заблаговременно до защиты диссертации направляет в ВАК Минобразова-
ния  России ходатайство о введении в состав диссертационного совета
дополнительных членов для проведения разовой защиты  с  приложением
необходимых сведений (приложение N 1).
     1.7. Диссертационный совет имеет право запрашивать у организа-
ций и учреждений материалы,  необходимые для полного, всестороннего
и объективного рассмотрения диссертации и  вынесения  обоснованного
решения. Представители диссертационного совета имеют право присутс-
твовать на заседаниях экспертных советов ВАК Минобразования России,
где  рассматривается  защищенная в этом совете диссертация,  давать
устные и письменные пояснения по возникающим вопросам  и  представ-
лять дополнительные материалы, связанные с решением, принятым сове-
том.
     Диссертационный совет работает в условиях гласности. О его за-
седаниях широко информируется коллектив учреждения,  в  котором  он
функционирует.
     Всей своей деятельностью диссертационный совет должен способс-
твовать созданию максимально благоприятных условий для защиты соис-
кателем подготовленной им диссертации. Соискателю должна предостав-
ляться  возможность  знакомиться с имеющимися в совете материалами,
касающимися защиты его диссертации,  получать квалифицированную по-
мощь от руководителей совета по вопросам,  связанным с защитой дис-
сертации.
     1.8. На  одном  заседании  диссертационного  совета может быть
подготовлено дополнительное заключение (коллективная рецензия)  или
проведена защита не более одной диссертации.  Количество заседаний,
проводимых советом в течение дня, определяется им самостоятельно.
     1.9. При планировании очередности проведения защит диссертаций
советом должен быть предусмотрен прием диссертаций  соискателей  из
других организаций, а также должно соблюдаться условие первоочеред-
ности рассмотрения докторских диссертаций и диссертаций, направляе-
мых ВАК Минобразования России на дополнительное заключение (коллек-
тивную рецензию).
     1.10. Руководители диссертационного совета отчитываются о сво-
ей работе перед ВАК Минобразования России. По окончании календарно-
го  года  диссертационный совет в двухнедельный срок представляет в
ВАК Минобразования России отчет о проделанной работе (приложение N4).
           
       2.  Предварительное рассмотрение диссертации	 
                     в диссертационном совете

     2.1. Диссертационный  совет принимает к предварительному расс-
мотрению диссертацию,  оформленную в  соответствии  с  требованиями
п.15  Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогичес-
ким работникам ученых степеней и присвоения научным работникам уче-
ных  званий,  утвержденного постановлением Правительства Российской
Федерации от 24 октября 1994 г. N 1185 и опубликованного в Бюллете-
не ВАК, N1, 1995, приложений N 5, 6 к настоящему Положению, при на-
личии документов по установленному перечню (приложение N 7) и пору-
чает  комиссии из числа членов диссертационного совета - специалис-
тов по профилю диссертации ознакомиться с диссертацией  и  предста-
вить  совету  заключение о ее соответствии специальностям и отрасли
науки,  по которым диссертационному совету предоставлено право про-
ведения защиты диссертаций,  о полноте изложения материалов диссер-
тации в работах, опубликованных автором, а также предложения о наз-
начении по рассматриваемой диссертации ведущей организации,  офици-
альных оппонентов,  а в необходимых случаях - о введении  в  состав
совета дополнительных членов.
     В случае положительного решения диссертационного совета о при-
еме диссертации к защите указанная комиссия готовит проект заключе-
ния диссертационного совета по диссертации.
     При необходимости комиссия может привлечь к подготовке проекта
заключения специалистов кафедр,  лабораторий,  секторов или отделов
данной организации.
     Сроки проведения предварительного рассмотрения  диссертаций  в
диссертационном  совете не должны превышать двух месяцев для канди-
датской и трех месяцев для докторской диссертации со дня подачи со-
искателем документов (п. 23 Положения о порядке присуждения научным
и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения на-
учным работникам ученых званий).
     2.2. Диссертационный совет принимает диссертацию  к  защите  и
назначает официальных оппонентов, ведущую организацию, дату защиты,
определяет дополнительный список рассылки  автореферата,  разрешает
печатание  автореферата (приложение N 8) на правах рукописи и в не-
обходимых случаях принимает решение о введении в  состав  совета  в
установленном порядке дополнительных членов.
     Правомочность заседания диссертационного совета определяется в
соответствии  с требованиями п.  32 Положения о порядке присуждения
научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и  прис-
воения  научным  работникам ученых званий.  Решение совета о приеме
диссертаций к защите считается положительным,  если за него  в  ре-
зультате  открытого  голосования  проголосовало простое большинство
членов совета, участвовавших в заседании.
     2.3. Диссертационный  совет  не принимает диссертацию к защите
только в случаях,  когда основное содержание диссертации  не  соот-
ветствует ни одной из специальностей и связанной с ней отрасли нау-
ки,  по которым совету предоставлено право приема диссертаций к за-
щите,  при  невыполнении требований Положения о порядке присуждения
научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и  прис-
воения научным работникам ученых званий о полноте публикации основ-
ных результатов диссертации (п.17) и о значимости для науки и прак-
тики работ соискателя (п.16, для диссертаций в виде научного докла-
да).  При этом соискателю в сроки, установленные в п.2.1, вручается
выписка из протокола заседания совета с мотивировкой отказа в прие-
ме диссертации к защите и возвращаются все представленные им в  со-
вет материалы.
     Отрицательные отзывы и заключения по диссертации  не  являются
препятствием для приема советом диссертации к защите.
     2.4. Извещение о предстоящей защите с указанием адреса, даты и
времени осуществляется заблаговременно,  не позднее чем за один ме-
сяц до защиты, путем рассылки авторефератов по списку согласно при-
ложению  N  9 к настоящему положению и дополнительному списку,  ут-
вержденному диссертационным советом.

        3.  Проведение  заседания  диссертационного  совета 
                     при  защите  диссертации

     3.1. Заседание  диссертационного совета при защите диссертации
проводится под руководством председателя совета или  в  случае  его
отсутствия - заместителя председателя совета.
     Председатель (заместитель председателя) диссертационного сове-
та  не может выполнять обязанности председательствующего на заседа-
нии совета в случае,  когда рассматривается диссертация соискателя,
у которого он является научным руководителем или консультантом. Ес-
ли председатель совета и его заместитель не могут выполнять указан-
ные  обязанности,  председательствующим  на данное заседание совета
назначается член совета - штатный сотрудник организации,  в которой
функционирует совет.  Назначение его оформляется приказом руководи-
теля организации. При отсутствии ученого секретаря диссертационного
совета  выполнение  его обязанностей может быть возложено на одного
из членов совета приказом руководителя организации с указанием сро-
ков (но не более двух месяцев). В случаях одновременного отсутствия
председателя,  заместителя председателя и ученого секретаря заседа-
ние диссертационного совета проводиться не может.
     3.2. Перед открытием заседания диссертационного совета  членам
совета раздается проект заключения,  подготовленный созданной ранее
комиссией в соответствии с п.35 Положения о порядке присуждения на-
учным  и научнопедагогическим работникам ученых степеней и присвое-
ния научным работникам ученых званий.  При открытии заседания  дис-
сертационного совета председатель на основании явочного листа (при-
ложение N 10) извещает  членов  совета  о  правомочности  заседания
(п.32 Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогичес-
ким работникам ученых степеней и присвоения научным работникам уче-
ных званий).  Присутствие членов совета должно быть отражено в сте-
нограмме заседания с указанием  их  специальности,  отрасли  науки,
представляемых в совете, и ученой степени.
     После открытия заседания совета председатель объявляет о защи-
те диссертации соискателем, указывает название диссертации, фамилии
официальных оппонентов и ведущую организацию.  Затем слово  предос-
тавляется ученому секретарю, который кратко докладывает об основном
содержании представленных соискателем документов и их  соответствии
установленным требованиям.
     3.3. Соискатель излагает существо и основные положения диссер-
тации.  Затем  соискателю  задаются вопросы в устной или письменной
форме.  После ответов соискателя предоставляется слово научному ру-
ководителю  или  консультанту  и оглашаются заключение организации,
где выполнялась диссертационная работа или к которой был прикреплен
соискатель,  отзыв ведущей организации,  другие поступившие в совет
отзывы на диссертацию и автореферат.  При наличии значительного ко-
личества  положительных отзывов на диссертацию или автореферат уче-
ный секретарь с согласия членов совета вместо  зачтения  делает  их
обзор с указанием отмеченных в них замечаний.  Отрицательные отзывы
зачитываются полностью.
     3.4. После  зачтения  отзывов соискателю предоставляется слово
для ответа на замечания, содержащиеся в отзывах.
     3.5. Затем выступают официальные оппоненты.  После выступления
оппонентов соискатель получает слово для ответа. По желанию соиска-
теля  слово  для  ответа может быть предоставлено после выступления
каждого оппонента. По желанию соискателя он сразу может ответить на
замечания, содержащиеся в отзывах оппонентов и отзывах на авторефе-
рат.  В последующей дискуссии имеют право участвовать все  присутс-
твующие на защите. По окончании дискуссии соискателю предоставляет-
ся заключительное слово.
     3.6. После  заключительного  слова  соискателя диссертационный
совет проводит в соответствии с установленным в разделе 4 настояще-
го  Положения  порядком тайное голосование по вопросу о присуждении
ученой степени.  Голосование проводится бюллетенями  (приложение  N
11).  Решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой
степени считается положительным,  если за него проголосовало не ме-
нее  двух третей членов совета с правом решающего голоса,  участво-
вавших в заседании.
     3.7. После  утверждения  протокола счетной комиссии проводится
обсуждение проекта заключения диссертационного совета.  При положи-
тельном  решении  по вопросу о присуждении ученой степени в проекте
заключения отражаются наиболее существенные научные результаты, по-
лученные лично соискателем, оценка их достоверности и новизны, зна-
чение для теории и практики,  рекомендации об использовании резуль-
татов диссертационного исследования,  а также указывается,  в соот-
ветствии с какими требованиями пунктов 13 или 14 Положения о поряд-
ке  присуждения  научным  и научно-педагогическим работникам ученых
степеней и присвоения научным работникам ученых званий  оценивалась
диссертация.  При  отрицательном  решении  по вопросу о присуждении
ученой степени заключение не принимается. Текст заключения принима-
ется  открытым голосованием простым большинством голосов членов со-
вета, участвовавших в заседании, после чего объявляется соискателю.
На этом заседание совета считается законченным.
     3.8. При отрицательном решении диссертационного совета по  ре-
зультатам защиты диссертации соискателю возвращаются копия диплома,
удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов, личный листок по уче-
ту кадров,  заключение организации, где выполнялась диссертация или
к которой был прикреплен соискатель,  оттиски научных работ и  дис-
сертация,  за  исключением одного экземпляра,  который изымается из
фонда библиотеки и направляется в диссертационный совет,  где  хра-
нится в течение десяти лет.
     Отзывы на диссертацию,  автореферат,  стенограмма заседания  и
решение  по голосованию остаются в диссертационном совете и направ-
ляются на основании запроса по месту повторной защиты.
     При отрицательном решении по результатам голосования диссерта-
ционный совет в месячный срок со дня защиты высылает в ВАК Минобра-
зования России сопроводительное письмо на бланке организации,  под-
писанное председателем диссертационного совета, с приложением к не-
му учетной карточки отклоненной диссертации в 2 экземплярах (прило-
жение N 12),  а также автореферата и стенограммы заседания  совета,
подписанной  председателем и ученым секретарем диссертационного со-
вета и заверенной печатью организации, в которой функционирует дис-
сертационный совет.
     3.9. Соискатель вправе снять  диссертацию  с  рассмотрения  по
письменному заявлению, поданному до начала тайного голосования. При
подаче соискателем в диссертационный совет письменного заявления  с
просьбой  снять  с рассмотрения его диссертацию председатель совета
дает указание о выдаче соискателю представленных им документов,  за
исключением заявлений,  одного экземпляра диссертации и авторефера-
та, которые остаются в совете. Подготовленные в процессе рассмотре-
ния диссертации документы остаются в совете и могут быть направлены
по месту повторной защиты на основании запроса.  Если диссертацион-
ным советом установлено, что соискателем использован чужой материал
без ссылок на автора и источник, то совет тайным голосованием прос-
тым  большинством  голосов принимает решение о снятии диссертации с
рассмотрения без права ее повторной защиты. В этом случае заявление
соискателя о снятии диссертации с рассмотрения не принимается,  а в
ВАК Минобразования России направляется решение диссертационного со-
вета вместе с авторефератом диссертации и стенограммой заседания.
     3.10. В случае положительного решения  по  результатам  защиты
диссертации  совет в тридцатидневный срок направляет в ВАК Минобра-
зования России первые экземпляры докторской диссертации и  аттеста-
ционного  дела  соискателя  в соответствии с перечнем (приложение N
13),  включая справку о присуждении  ученой  степени  доктора  наук
(приложение  N  14),  регистрационно-учетную карточку (приложение N
15) и опись документов (приложение N 16).  В тот же срок в ВАК  Ми-
нобразования  России  направляется первый экземпляр аттестационного
дела соискателя ученой степени кандидата наук в соответствии с  пе-
речнем (приложение N 13), включая справку о выдаче диплома кандида-
та наук (приложение N 17),  регистрационно-учетную карточку (прило-
жение N 15) и опись документов (приложение N 16).  Первый экземпляр
кандидатской диссертации вместе с напечатанными  на  русском  языке
авторефератом и информационной картой диссертации (приложение N 18)
в тридцатидневный срок после защиты направляются в Российскую госу-
дарственную  библиотеку или Государственную центральную научную ме-
дицинскую библиотеку (по медицинским  и  фармацевтическим  наукам).
Второй экземпляр аттестационного дела по присуждению ученой степени
(приложение N 19) хранится в диссертационном совете в течение деся-
ти лет.
     В случае положительного решения по результатам защиты  диссер-
тационный  совет  в тридцатидневный срок пересылает в установленном
порядке обязательный бесплатный экземпляр диссертации и два экземп-
ляра  информационной карты диссертации (приложение N 18) во Всерос-
сийский научно-технический информационный центр  Министерства  про-
мышленности, науки и технологий Российской Федерации.

        4.  Тайное голосование и работа счетной комиссии

     4.1. Счетная  комиссия  (не  менее трех человек) избирается до
начала тайного голосования открытым голосованием простым  большинс-
твом  участвовавших  в  заседании  членов диссертационного совета с
правом решающего голоса.
     4.2. В тайном голосовании принимают участие только присутству-
ющие на заседании члены диссертационного  совета,  которым  счетная
комиссия  выдает под расписку заготовленные бюллетени (приложение N
11) после заключительного слова соискателя.
     Члены диссертационного совета, опоздавшие к началу защиты дис-
сертации или ушедшие до ее окончания, в определении кворума не учи-
тываются и в тайном голосовании не участвуют.
     Соискатель, защищающий диссертацию в  диссертационном  совете,
членом  которого он является,  не участвует в голосовании по итогам
своей защиты и в списочном составе членов совета на данном  заседа-
нии не учитывается.
     Голосующий вычеркивает ненужное из графы "Результаты голосова-
ния" и опускает бюллетень в опечатанную урну.
     4.3. Члены счетной комиссии вскрывают урну,  подсчитывают бюл-
летени  и  составляют  по итогам голосования протокол (приложение N
20).
     Нерозданные бюллетени  остаются у счетной комиссии с соответс-
твующей пометкой,  сделанной до начала тайного голосования, что от-
мечается в протоколе счетной комиссии. Бюллетени, которые не позво-
ляют выявить мнение принимавшего участие в голосовании  члена  дис-
сертационного совета,  считаются недействительными, что также отме-
чается в протоколе счетной комиссии.
     После оформления  протокола по результатам голосования счетная
комиссия опечатывает все бюллетени и прилагает их к своему протоколу.
     4.4. Диссертационный совет открытым голосованием простым боль-
шинством голосов членов совета, участвовавших в тайном голосовании,
утверждает протокол счетной комиссии.
     В случае неутверждения протокола счетной комиссии рассмотрение
диссертации продолжается или переносится на  другой  день.  Счетная
комиссия  заготавливает  новые  бюллетени,  и диссертационный совет
снова проводит тайное голосование.
     Вопрос о  неутверждении протокола счетной комиссии может расс-
матриваться диссертационным советом лишь в случаях,  когда выявлены
нарушения в процедуре защиты диссертации,  тайном голосовании или в
работе счетной комиссии.

        5.  Проведение  заседания  диссертационного  совета
          при рассмотрении диссертации, направленной  ВАК
        Минобразования  России на дополнительное заключение
                      (коллективную рецензию)

     5.1. Направленная  на  дополнительное заключение (коллективную
рецензию) диссертация вместе с аттестационным делом рассматривается
советом в течение двух месяцев со дня ее получения. До рассмотрения
диссертации диссертационный совет поручает комиссии из числа членов
диссертационного  совета  ознакомиться с диссертацией,  материалами
аттестационного дела соискателя и представить совету проект  заклю-
чения  по диссертации,  а также дать оценку критическим замечаниям,
высказанным на предыдущих этапах экспертизы.
     На заседание  диссертационного совета приглашается соискатель,
который имеет право предварительно ознакомиться с  заключением  ко-
миссии.  Если  соискатель  отказывается  явиться  или  обращается с
просьбой о проведении заседания без его участия,  совет может  при-
нять  решение о проведении заседания в его отсутствие.  В заседании
диссертационного совета  могут  участвовать  оппоненты  соискателя,
представители ведущей организации и другие лица,  которые в необхо-
димых случаях приглашаются советом.  Присутствие членов диссертаци-
онного совета (с указанием их специальности,  отрасли науки, предс-
тавляемых в совете,  и ученой степени) должно быть отражено в  сте-
нограмме заседания.
     5.2. При открытии заседания диссертационного совета  председа-
тель  на основании явочного листа (приложение N 10) извещает членов
совета о правомочности заседания (п.32 Положения о порядке  присуж-
дения  научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и
присвоения научным работникам ученых званий).
     После открытия заседания председатель объявляет о рассмотрении
диссертации соискателя,  направленной на дополнительное  заключение
(коллективную рецензию),  указывает название диссертации, диссерта-
ционный совет,  где проводилась защита диссертации,  фамилии офици-
альных оппонентов и ведущую организацию.
     Затем слово предоставляется ученому секретарю,  который кратко
докладывает основное содержание документов аттестационного дела со-
искателя.
     5.3. В  случае  присутствия на заседании совета соискателя ему
предоставляется слово для изложения существа и  основных  положений
диссертации, ответов на вопросы в устной или письменной форме.
     5.4. Обсуждение начинается с выступления одного из членов  ко-
миссии, которой было поручено ознакомиться с диссертацией и матери-
алами аттестационного дела. В дальнейшей дискуссии имеют право выс-
тупать все присутствующие на заседании совета. По окончании дискус-
сии присутствующему на заседании совета соискателю  предоставляется
заключительное слово.
     5.5. По окончании дискуссии диссертационный совет согласно по-
рядку,  установленному  в разделе 4 настоящего Положения,  проводит
тайное голосование по вопросу о соответствии диссертации требовани-
ям  Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим
работникам ученых степеней и присвоения научным  работникам  ученых
званий. Голосование проводится бюллетенями (приложение N 11). Реше-
ние диссертационного совета считается положительным,  если за  него
проголосовало  простое  большинство членов совета,  участвовавших в
заседании.
     5.6. После  утверждения протокола счетной комиссии диссертаци-
онный совет открытым голосованием простым большинством голосов чле-
нов совета, участвовавших в заседании, принимает текст дополнитель-
ного заключения (коллективной рецензии).
     Текст дополнительного заключения (коллективной рецензии) после
его утверждения сообщается соискателю.
     На этом  заседание диссертационного совета считается закончен-
ным.
     5.7. Подписанные председателем и ученым секретарем диссертаци-
онного совета стенограмма, заверенная печатью, и текст дополнитель-
ного  заключения (коллективной рецензии),  в котором приводятся ре-
зультаты тайного голосования,  вместе с диссертацией  соискателя  и
его  аттестационным делом в трехнедельный срок высылаются в ВАК Ми-
нобразования России.

         6.  Проведение заседания диссертационного совета
                при рассмотрении вопросов о лишении
                 (восстановлении)  ученых степеней

     6.1. При поступлении в диссертационный совет материалов,  даю-
щих в соответствии с п.55 Положения о порядке присуждения научным и
научнопедагогическим работникам ученых степеней и присвоения  науч-
ным работникам ученых званий основания для постановки вопроса о ли-
шении лица (восстановлении) ученой степени,  диссертационный  совет
поручает  комиссии из числа его членов проверить их обоснованность.
В случае необходимости через администрацию организации, где функци-
онирует диссертационный совет, делаются соответствующие запросы.
     По итогам проверки  комиссия  составляет  заключение,  которое
представляется на рассмотрение диссертационного совета.
     6.2. Диссертационный совет в месячный срок рассматривает  под-
готовленные комиссией материалы.
     6.3. Заседание диссертационного совета проводится,  как прави-
ло,  в присутствии лица,  о лишении (восстановлении) ученой степени
которого ставится вопрос,  с извещением его не позднее  чем  за  10
дней до заседания.
     Если вызываемое лицо отказывается явиться на заседание или вы-
зов его не представляется возможным, диссертационный совет принима-
ет решение о проведении заседания в его отсутствие.
     6.4. При  открытии заседания диссертационного совета председа-
тель извещает членов совета о правомочности заседания (п.  55 Поло-
жения  о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работ-
никам ученых степеней и присвоения научным работникам  ученых  зва-
ний)  и объявляет о рассмотрении вопроса о лишении (восстановлении)
лица ученой степени.  Затем с докладом выступает член совета,  вхо-
дивший  в состав комиссии.  По окончании его выступления слово пре-
доставляется лицу,  о лишении (восстановлении) ученой степени кото-
рого  поставлен  вопрос,  после чего имеют право выступать все при-
сутствующие на заседании диссертационного совета.
     6.5. После  обсуждения диссертационный совет согласно порядку,
установленному в разделе 4 настоящего  Положения,  проводит  тайное
голосование  по  вопросу о лишении (восстановлении) ученой степени.
Голосование проводится бюллетенями (приложение N 11). Решение сове-
та  о  лишении  (восстановлении) ученой степени считается принятым,
если за него проголосовало не  менее  двух  третей  членов  совета,
участвовавших в заседании.
     После утверждения протокола счетной  комиссии  диссертационный
совет  исходя из результатов тайного голосования открытым голосова-
нием простым большинством голосов членов  диссертационного  совета,
участвовавших в заседании, принимает текст решения, в котором долж-
ны быть четко сформулированы существо  и  результаты  рассмотренных
материалов  и  содержаться вывод о наличии или отсутствии оснований
для возбуждения перед ВАК Минобразования России ходатайства о лише-
нии (восстановлении) ученой степени.
     6.6. Результаты тайного голосования и текст решения  диссерта-
ционного совета сообщаются лицу, в отношении которого ставился воп-
рос о лишении (восстановлении) ученой степени.
     6.7. Если  диссертационный  совет принял решение о ходатайстве
перед ВАК Минобразования России  о  лишении  лица  (восстановлении)
ученой  степени,  в  ВАК Минобразования России в трехнедельный срок
высылаются подписанные председателем и ученым секретарем  диссерта-
ционного совета стенограмма заседания совета, заверенная печатью, и
текст решения, в котором приводятся результаты тайного голосования.
Указанные  материалы высылаются в ВАК Минобразования России также в
том случае,  если поручение совету о рассмотрении вопроса о лишении
(восстановлении)  ученой  степени было дано ВАК Минобразования Рос-
сии.

         7. Проведение  заседания диссертационного совета
                    при рассмотрении апелляции

     7.1. При  поступлении в диссертационный совет апелляции на ре-
шение диссертационного совета председатель совета поручает комиссии
из числа членов диссертационного совета изучить необходимые матери-
алы и подготовить проект заключения совета по апелляции. Если апел-
ляция  подана  на  положительное решение диссертационного совета по
вопросу о присуждении ученой степени, председатель совета в недель-
ный срок извещает об этом ВАК Минобразования России.
     Рассмотрение апелляции в диссертационном совете должно  состо-
яться в течение месячного срока с проведением в случае необходимос-
ти внепланового заседания.
     На заседание  диссертационного  совета с извещением не позднее
чем за 10 дней до заседания, приглашается автор (авторы) апелляции,
соискатель и другие лица,  которые,  по мнению совета, имеют непос-
редственное отношение к существу поставленных  в  ней  вопросов.  В
случае  неявки  автора  апелляции по уважительной причине заседание
совета переносится.  Если автор апелляции не  явился  на  заседание
диссертационного  совета без уважительных причин,  заседание прово-
дится в его отсутствие.
     Присутствие членов  диссертационного  совета  (с  указанием их
специальности) должно быть отражено в стенограмме заседания.
     7.2. При  открытии заседания диссертационного совета председа-
тель извещает членов совета о правомочности заседания (п.  32 Поло-
жения  о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работ-
никам ученых степеней и присвоения научным работникам  ученых  зва-
ний).
     После открытия заседания председатель диссертационного  совета
объявляет о рассмотрении поступившей апелляции и предоставляет сло-
во ученому секретарю для ее зачтения.  Затем член комиссии доклады-
вает  результаты ее работы и проект заключения диссертационного со-
вета по апелляции.  В дальнейшем имеют право выступать все присутс-
твующие на заседании совета.
     7.3. По окончании дискуссии  диссертационный  совет  принимает
заключение  по апелляции открытым голосованием простым большинством
голосов членов совета, участвовавших в заседании.
     Подписанные председателем и ученым секретарем диссертационного
совета стенограмма, заверенная печатью, и текст заключения по апел-
ляции,  в котором приводятся результаты голосования, вместе с расс-
мотренной апелляцией в 10- дневный срок после заседания направляют-
ся в ВАК Минобразования России.
__________________________________________________________________
     * В соответствии с постановлением Правительства Российской Фе-
дерации от 24 октября 1994 года N 1185 "Об утверждении Положения  о
порядке  присуждения научным и научнопедагогическим работникам уче-
ных степеней и присвоения научным работникам ученых званий" (Собра-
ние законодательства Российской Федерации, 1994, N 27, ст. 2898).

     ** В  соответствии  с  постановлением Правительства Российской
Федерации от 24 октября 1994 года N 1185 "Об утверждении  Положения
о  порядке  присуждения  научным  и научнопедагогическим работникам
ученых степеней и  присвоения  научным  работникам  ученых  званий"
(Собрание  законодательства Российской Федерации,  1994 год,  N 27,
ст. 2898).


                 ********************